Social Icons

luni, 30 aprilie 2018

Care e valoarea actualizată a unui leu din 1970 încoace

Ce valoare avea leul românesc din anii  `70,  `80,  `90, `00, raportat la cel din prezent
   Datele INS privind inflația din 1970 încoace ne permit să calculăm valoarea actualizată a unui leu din 1970 și până în luna martie a anului curent.

   Dacă vă întrebați cu cât e echivalent un leu din 1970 în prezent, atunci aflați că valoarea acestuia e de 0,6557 lei din prezent (vezi tabelul din imagine). Deci un leu din anul de grație 1970 e echivalent în prezent ca valoare cu două treimi din leul de astăzi. Actualizarea a ținut cont de denominarea din anul 2005, când leului i s-au tăiat patru zerouri. De asemenea, mai trebuie spus faptul că, pentru anul în curs, rata inflației la care ne-am raportat e cea din primele trei luni ale anului (4,95%). 
   Ce înseamnă această valoare raportată la valoarea salariului mediu net lunar? Dacă în 1970 salariul net pe economie era de 1.289 lei, conform datelor INS, această sumă ar fi echivalentă în prezent, dacă ținem cont de rata inflației cumulată, cu 845 lei.

   Valoarea unui leu din anul căderii regimului comunist, 1989, e echivalentă cu 0,4398 lei din prezent (vezi tabelul din imagine). 
   Dacă e să ne raportăm la salariul mediu net lunar pe economie din 1989, atunci, conform datelor INS, acesta era 3.063 lei, ceea ce ar fi echivalentul cu 1.347 lei în banii de astăzi
   Ultimile date ale INS privind salariul mediu net sunt din luna februarie a acestui an, iar valoarea acestuia era de 2.484 lei, deci cu 84% mai mare în valori reale față de anul 1989 și de aproape trei ori mai mare decât cel din 1970

   Știu, pare neverosibil, dar asta ne arată datele, iar realitatea e că, salariile din regimul comunist erau mici, cum de altfel, la fel de mică era și productivitatea medie pe locuitor. 
   Dacă în 1989, PIB-ul României era echivalent cu 53,6 miliarde de dolari, ceea era echivalent cu 2,3 mii de dolari pe cap de locuitor, anul trecut PIB-ul României a ajuns la 211,8 miliarde de dolari, iar PIB-ul pe cap de locuitor a ajuns la 10,8 mii dolari. Chiar dacă ținem cont de devalorizarea dolarului (1$ din 1989  = 2,04 $ din 2017), e evidentă creșterea de productivitate, iar, odată cu creșterea acesteia, au crescut și salariile.

   Cel mai slab leu în raport cu cel din prezent s-a înregistrat în anii anteriori denominării din 2005. Un leu din anul 2004 era echivalent cu 0,00018 lei din prezent (vezi tabelul din imagine).
   Inflația galopantă din anii `90 a devalorizat puternic moneda naționalăDacă în anii `70 am avut o inflație medie anuală de 0,76%, în anii `80 aceasta a urcat la 3,6%, pentru ca, în anii `90să ajungă la o medie anuală de 76,63%. În anii `00inflația medie anuală a scăzut la 19,5%, iar din 2010 încoace a ajuns la 1,75%.

   Leul din 2008, ultimul an de dinaintea crizei, era cu 34% mai puternic decât cel din prezent, asta pentru că, odată cu denominarea, leul a devenit mai puternic. Salariul net din acel an avea valoarea de 1.309 lei, ceea ce ar fi echivalent în prezent cu 1.754 de lei.
   
   În primele trei luni de anul acesta, inflația a ajuns la aproape 5%, ritm cu care nu ne-am mai întâlnit din 2011 încoace. E probabil ca în a doua parte a anului să se tempereze, dar rămâne faptul că mai toate majorările de salarii din sectorul de stat, care au contribuit la alimentarea acestei devalorizări a monedei naționale, sunt suportate de toată populația.

   Datele statistice prelucrate nu ne arată o Românie idilică a anilor `70, cum mulți se străduie să ne-o înfățișeze. Salariul net din acei ani era aproape trei ori mai mic în valori reale decât cel din prezent
   Am mai abordat în trecut subiectul puterii de cumpărare a salariilor din regimul comunist (vezi aici), datele arătându-ne că există o diferență mare dintre puterea de cumpărare de astăzi și cea din urmă cu trei decenii. Totuși, de fiecare dată, se găsește câte un nostalgic care știe el mult mai exact decât statistica oficială ce prețuri erau atunci, ce salarii și, bineînțeles, toată analiza nu e decât o conspirație a INS-ului și a mea cu scopul de a schimba „adevărata istorie”. Nu mă îndoiesc că și după acestă analiză voi acuzat de manipulare.


Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu