Social Icons

luni, 4 noiembrie 2013

Cât timp va mai fi listată pe bursă Gabriel Resources?

Prețul unciei de aur 2006 -2013
   După trei ani de apreciere continuă a prețului unciei de aur, lumea și-a dat seama că nu mănâncă aur, și, dacă nu vorbim de un război urmat de o depreciere valutară accelerată, refugierea pe aur e o tezaurizare demnă de corsarii secolelor XVII - XVIII, nu de timpurile prezente. Așa că, mințile luminate ce ne-au băgat în beleaua numită recesiune, de unii, plata oalelor sparte de cei deștepți cu banii celor mulți, de alții, s-au gândit că aurul e supraevaluat și c-ar fi bine s-o ia la vale. Și-a luat-o, după o variație în ecartul 1550 - 1800 USD per uncie, timp de doi ani. Prețul actual de tranzacționare a metalului variază în jurul valorii de 1300 USD, cu perspectivă de scădere dacă se ține cont doar de analiza tehnică.
Această tendință poate fi inversată temporar de schimbarea șefului FED-ului american. D-na Janet Yellen și-a exprimat dorința de a forța la maxim tiparnița de dolari, lucru ce ar conduce la o scumpire a aurului. Dar, având în vedere că băncile naționale au acumulat în această criză rezerve mari din acest metal, și că efectul acestora pentru economiile respective a fost de frânare a creșterii economice, efectul scumpirii aurului va fi de scurtă durată, iar trendul de scădere a prețului va continua în a doua jumătate a anului viitor.
Gabriel Resources Capitalizare bursieră evoluție   Cu 322 de milioane de dolari canadieni capitalizare bursieră, ceea ce înseamnă cam 310 milioane USD, Gabriel Resources e de vreo doi ani într-o continuă scădere, de la o valoare de peste trei miliarde dolari canadieni. Și cum să nu fie, când balonul acesta de săpun ținut aiurea pe bursă are pentru acționari doar facturi de plătit. Scăderea continuă din martie 2012 până acum a dus prețul acțiunilor la mai puțin de a șasea parte din valoarea din primăvara anului trecut. Nici măcar anunțul de la sfârșitul lui august ce-a determinat ieșirea opozanților proiectului exploatării de la Roșia Montană în stradă nu a reușit să redreseze semnificativ prețul acțiunilor. Amatorismul politic dublat de interesele stipendiate a făcut posibilă aruncarea pe bursa știrilor, tranzacționate și ele, zi de zi, de către speculatori, a unor sume de ordinul miliardelor USD în cazul clamării de despăgubiri de către cei de la Gabriel. De unde au scos Ponta și clica sa aceste cifre ?! Probabil pentru a-i speria pe cei ce se mai uită la televiziunile plătite din aceleași surse ca politrucii ce susțin „locurile de muncă nou create!?!”. Dacă se ajunge la un proces, ce-l reține pe Statul Român, ca parte chemată la judecată, să cumpere pachetul majoritar la Gabriel Resources, pachet ce ar costa în condițiile actuale peste 155 milioane USD, și nu miliardele cerute despăgubire la un eventual proces? Unde mai pui că, dacă se ajunge la proces, prețul acțiunilor pe bursă s-ar duce în cap și mai mult, perspectiva prelungirii termenelor ar face orice investitor să-și taie pierderile cât mai repede. Chiar dacă la eventualul proces se vor invoca daune pentru câștigurile nerealizate, nu se vor putea invoca sumele aruncate pentru mită, necuprinse în situațiile financiare făcute publice. Interesul acționarilor Gabriel Resources și al unor politicieni mânjiți este să nu se ajungă la un eventual proces din cauza informațiilor ce ar putea transpira în presă, asta dacă la data respectivă mai există presă și nu purtători de cuvânt ai societății naufragiate pe-o stâncă cu sediul social.
Gabriel Resources - analiză tehnică cotații acțiuni
    Analiza  tehnică a hărții cotațiilor acțiunilor din ultimii cinci ani arată tiparul „head & shoulders”, care n-are nimic în comun cu șamponul sau „șoldul lângă șold” din traducerea ineptă de la vizita lui Bush din 2002. Acest tipar semnalizează o depreciere accentuată a cotațiilor după umărul stâng. Adevărul e că după ce depreciere a suferit în ultimul an și jumătate, te întrebi dacă se poate și mai jos decât atât. Sentimentul traderilor de pe bursa din Toronto e că se poate mai jos, dacă guvernul țării scose pe tarabă nu ia o decizie rapidă și în favoarea exploatării iar prețul aurului va continua să scadă. 
   Că exploatarea de la Roșia Montană e o capodoperă a jafului ce se practică de peste douăzeci de ani încoace, nu încape îndoială, dar că dimensiunile s-ar situa undeva la 6300 miliarde USD, mă îndoiesc. Dacă ar fi fost suma la o zecime din această cifră ar însemna de zece ori valoarea anuală a industriei extractive de minerale solide din SUA (ce include extracția de cărbune și metale prețioase sau nu). Suma de 6,3 trilioane e exagerată prin comparație cu tot ce înseamnă industrie extractivă în lume. Oricum, dacă zăcământul de la Roșia ar fi excepțional, cred că Marele Licurici de mult îi dădea la o parte pe păcălicii din spatele Gabriel Resources. Trebuie acceptată ideea că exploatarea de la Roșia e un jaf pus la cale pe timpul când mai aveam flotă și ceva industrie. E, de asemenea, o bombă ecologică cu ceas  prin studiile de impact asupra mediului făcute pe genunchi sau falsificate prin nu știu ce birouri. Sunt legitime astfel protestele împotriva pornirii acestei exploatări. Dar, trebuie să ne revizuim cifrele când vine vorba de valoarea zăcământului sau a despăgubirilor, în caz de proces, la un nivel realist.
   Ideea e că, dacă mai durează luarea unei decizii, într-un sens sau altul, capitalizarea Gabriel Resources o s-o ia la vale în așa hal că va putea fi cumpărata de protestatarii din Piață fără mari eforturi. Desigur e o glumă, probabil delistarea va avea loc foarte curând, acționarii nepermițându-și să scadă prețul sub valoarea șpăgilor date în stânga și dreapta atâția ani, și să nu-și recupereze măcar o parte din investiția inițială.
   

6 comentarii:

  1. H&S are sens in contextui unui trend ascendent premergator pattern-ului. Din graficul tau nu se vede partea stanga, daca e trend sau nu. Daca nu e trend atunci pattern-ul e invalidat si nu poate fi conisderat H&S. Oricat as vrea si eu sa fie un H&S! :)

    RăspundețiȘtergere
  2. Harta de la Bloomberg merge doar în urmă cu cinci ani. Am găsit altă hartă și-am văzut că umărul stâng a început să se formeze din 2005. Oricum, tehnic, trendul e de scădere, prețul e la cea mai joasă valoare de la listare încoace. Dacă cineva a vrut să-l coboare ca să cumpere mai jos de cât a fost până acum posibil, l-a coborât. Și după cum se-aude prin piață, corelat cu entuziasmul scăzut, cred că acționariatul a căpătat o altă față. Cred că următoarele săptămâni mă voi edifica dacă avem acționari noi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Revin cu rectificarea că era vorba de umărul drept, nu de stâng.

      Ștergere
  3. Puteti sa vedeti aici tot istoricul pretului actiunilor GBU: http://www.stockhouse.com/companies/history/t.gbu/gabriel-resources-ltd?qm_page=12338&symbol=T.GBU. Din ceea ce am reusit eu sa vad, am dedus ca a fost o crestere in 2002 in jurul valorii de 5$, pe care eu am pus-o pe seama declararii zonei monoindustriale, apoi o scadere catre 4$ in 2003, pe care eu am pus-o pe seama rapoartelor negative ale Academiei Romane, Academiei de Stiinte Economice si a celorlalte luari de pozitie impotriva proiectului, apoi cresterea din 2011 la aprox 8$, pe care eu am pus-o pe saeama a doua motive coroborate: crestere pretului aurului si declaratiile publice de sustinere a proiectului facute de decidentii romani. Influenta clara a declaratiilor politice se vede mai ales in caderea abrupta la minimul de 0,41, la data la care primul ministru Ponta a iesit public cu declaratie ca legea va fi respinsa in Parlament (3 sep 2013)

    RăspundețiȘtergere
  4. Valoarea de 6,3 trilioane reprezinta un studiu teoretic pentru situatia in care s-ar exploata complet aceste resurse. De asemenea, acest studiu nu include cheltuielile necesare acestei exploatari. Valoarea de 6,3 trilioane poate parea exagerata pentru noi care suntem obisnuiti cu un salar de 200-500 de euro pe luna, dar pe piata Forex se tranzactioneaza in fiecare zi actiuni de 5 trilioane de dolari. Iar valoarea redeventelor si a impozitelor incasate de statul roman ar insemna plata pensiilor pentru 2-3 luni. Asta in conditiile in care exploatarea ar dura minim 14 ani. Nu mai vorbesc despre implicarea a numerosi politicieni si guverne, ziaristi, o reclama in favoarea proiectului absolut desantata. Mai conteaza poluarea rezultata? Mai conteaza ploile acide care ar contamina suprafete mari si care ar compromite recoltele multor mii de agricultori?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Piața Forex ajunge la asemenea sume printr-o estimare empirică. Sumele tranzacționate pe această piață sunt în realitate mult mai mici, levierul fiind utilizat pe scară largă. Totodată pe această piață se reflectă și alte piețe cum ar fi cea a produselor derivative ce e condiționată de mai multe piețe și care folosește de asemenea levier. În realitate sumele real tranzacționate ajung la sub 10% din estimarea de 3 trilioane. O mare parte din sumele acestea rămân în piață sub o formă sau alta, așa că la finalul unui an nu se poate înmulți numărul de zile lucrătoare cu volumul tranzacționat zilnic.În ceea ce privește suma de 6,3 trilioane de USD, reticența mea pleacă de la faptul că aceasta ar echivala cu peste jumătate din PIB-ul anual al SUA și cu peste o șesime din PIB-ul mondial anual. Cifrele sunt enorme dacă raportăm la cât reprezintă întreaga industrie extractivă la nivel mondial (sub 1000 miliarde de USD anual).De aici provine reticența mea.

      Ștergere

 
Blogger Templates